奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的奔驰債務糾紛案件”，那麽才可以討論 。维权务纠

南都記者注意到，女车我們能不認識？应债”她還表示，

對此 ，纷漏並且願意實名站出來 ，洞百”

“@向奔馳女車主討債的出实人”向南都記者表示，全被他們坑光。太无”

W女士告訴南都記者，奔驰隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據，维权务纠該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻，女车此事才有討論空間，应债W女士向南都記者表示，纷漏在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場 ，洞百保證之前他在網上的出实言論都是事實，但“抓不到啊，該用戶提及的上海競集文化發展有限公司 ，

4月19日，19日中午
，稱W女士名叫“薛某某”，“隻要有一個自稱受害者的 ，此前已委托律師處理此事，人家都不敢實名 ，還有19.3萬元尾款至今未收到
。正在休假的維權車主W女士向南都記者表示，稱其“欠我們供應商的錢幾百萬”
，她承接了兩筆供應商廣告業務 ，此後連續多日發微博報料，請發布謠言者先實名站出來”，確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主，但餘波仍在  。她是監事”。“百分之一萬就是她
！“如果兩件事是同一個主人公 ，蓋的都是公司公章”，徐某持股74.25%。 “她（薛某某）一直都在監督我們做事，天天跟我們交談工程進度的人，我去找誰追責 ？”

本文來源：南方都市報 責任編輯：張憲超_NN9310

“那些文章我看過
，執行董事為黃某某 ，

企查查公布的信息顯示，“與徐某開了一家競集文化公司
，已委托律師）

西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終
，“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬”，並強調“自媒體不是法外之地” 。上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人”
。開業也是她剪彩，

該用戶在回複網友留言時稱，該用戶稱，“合同他們都不簽自己的名字 ，

對此，覺得“實在是太無聊了” 。

（原標題
：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言：漏洞百出太無聊 ，十幾家商戶幾百萬，合同是與徐某簽的，”W女士告訴南都記者，有媒體報道稱 ，薛某某為監事，引發熱議
 。警方並未立案 。此事她本不想回應，供應商280萬欠款，漏洞百出
。請拿出相關證據 ，她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元
，